Kuvittele hetki: kes\u00e4ilta Joensuun yleisurheiluareenalla, j\u00e4nnitys tihenee katsomossa, l\u00e4ht\u00f6viivalla seisoo yksi Suomen lahjakkaimmista pikajuoksijoista, Samuel Purola<\/strong>. L\u00e4ht\u00f6laukaus kajahtaa, Purola sinkoaa matkaan salamannopeasti \u2013 ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n liiankin nopeasti.<\/p>\n H\u00e4n selvi\u00e4\u00e4 alkuerist\u00e4 ja pyyh\u00e4lt\u00e4\u00e4 finaalissa kaikkien aikojensa parhaan ajan \u2013 10,27 sekuntia<\/strong> 100 metrill\u00e4. Mutta sitten alkaa j\u00e4lkipyykki, joka sai koko yleisurheilupiirit raapimaan p\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n: kaiken mukaan Purola olisi oikeastaan pit\u00e4nyt hyl\u00e4t\u00e4 jo heti alkueriss\u00e4.<\/p>\n Kyse on reaktioajasta<\/strong> \u2013 siit\u00e4, kuinka nopeasti urheilija reagoi l\u00e4ht\u00f6laukaukseen. Kansainv\u00e4listen s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan, jos juoksija liikahtaa alle 0,100 sekunnin laukauksesta, kyseess\u00e4 on vilppil\u00e4ht\u00f6. Purolan reaktioaika alkueriss\u00e4 oli 0,093 sekuntia. Seitsem\u00e4n tuhannesosaa liian nopea.<\/p>\n Ja vaikka tuomaristo oli tietoinen ajasta, h\u00e4nelle annettiin lupa jatkaa kilpailua. P\u00e4\u00e4t\u00f6s tehtiin ”protestin alaisena”<\/em>, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 h\u00e4nen kilpailemisoikeutensa arvioidaan my\u00f6hemmin tarkemmin.<\/p>\n J\u00e4lkipuinnissa Suomen Urheiluliiton kilpailuvaliokunta otti asiaan kantaa ja totesi: \u201dPurola olisi pit\u00e4nyt hyl\u00e4t\u00e4.\u201d Valiokunta painotti, ett\u00e4 kyse ei ollut mielipideasiasta. S\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan alle 0,100 sekunnin reaktio on vilppil\u00e4ht\u00f6 \u2013 piste.<\/p>\n \u201cS\u00e4\u00e4nn\u00f6t eiv\u00e4t tunne k\u00e4sitett\u00e4 \u2018v\u00e4h\u00e4inen vilppil\u00e4ht\u00f6\u2019, vaan l\u00e4ht\u00f6 on joko hyv\u00e4ksytty tai ei ole\u201d, luki valiokunnan tiukkasanainen lausunto.<\/p><\/blockquote>\n Vaikka \u201creippaasti nopea startti\u201d olisi teknisesti pit\u00e4nyt mit\u00e4t\u00f6id\u00e4, Purolan finaalijuoksu ja enn\u00e4tys j\u00e4\u00e4v\u00e4t voimaan<\/strong>. Tulos ei katoa tilastoista, vaikka alun tulkinta ei mennytk\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4nt\u00f6kirjan mukaan. Ja t\u00e4st\u00e4 on alettu puhua laajemmin.<\/p>\n Moni miettii nyt, miksi s\u00e4\u00e4nn\u00f6t ovat olemassa, jos niit\u00e4 ei noudateta. Ja toisinp\u00e4in \u2013 ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4nk\u00f6 s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 oikein kent\u00e4n laidalla, kun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 pit\u00e4isi tehd\u00e4 sekunnin murto-osissa?<\/p>\n Purolan oma suhtautuminen tilanteeseen oli hillitty ja jopa filosofinen:<\/p>\n \u201dTied\u00e4n, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6t ovat s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4. Kysyin vain, onko t\u00e4ss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n teht\u00e4viss\u00e4. Tein protestin ja sain juosta. En halua tehd\u00e4 t\u00e4st\u00e4 suurempaa numeroa.\u201d<\/p><\/blockquote>\n Sanoistaan huolimatta Purola varmasti tiesi, ett\u00e4 tuo finaalipaikka j\u00e4i kiistanalaiseksi \u2013 vaikka itse juoksu sin\u00e4ns\u00e4 olikin mestarillinen n\u00e4ytt\u00f6 h\u00e4nen kunnostaan.<\/p>\n Purolan tapaus on enemm\u00e4n kuin yksitt\u00e4inen virhearvio. Se on esimerkki siit\u00e4, miten yksitt\u00e4inen sadasosa<\/strong> voi haastaa koko j\u00e4rjestelm\u00e4n luotettavuuden. Joensuun kisassa oli k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 virallinen tekniikka, joka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 World Athleticsin vaatimukset. Mik\u00e4\u00e4n ei viitannut tekniseen vikaan. Silti tuomaristo antoi Purolan jatkaa.<\/p>\n Valiokunta korostaa, ett\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6t eiv\u00e4t taivu tilanteen mukaan \u2013 vaikka kyseess\u00e4 olisi kuinka t\u00e4rke\u00e4 juoksija tai kuinka pieni rike. Kansainv\u00e4lisell\u00e4 tasolla vastaava tapaus olisi johtanut suoraan hylk\u00e4ykseen<\/strong>. Se on kylm\u00e4 tosiasia, jonka Purolakin varmasti tiedostaa.<\/p>\n Rajanveto ei ole helppoa: haluammeko urheilussa absoluuttista reiluutta<\/strong> \u2013 vai joskus hieman joustoa, jotta hienot hetket eiv\u00e4t valuisi hukkaan? Joensuussa p\u00e4\u00e4dyttiin j\u00e4lkimm\u00e4iseen, mutta se aiheuttaa v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kysymyksen: kuka p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, milloin s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 sovelletaan lempe\u00e4sti ja milloin jyrk\u00e4sti?<\/p>\n Yksi asia on kuitenkin varma: Purolan juoksu oli huippu-urheilijan suoritus, jossa jokainen lihas, liike ja puristus kohti maaliviivaa teki vaikutuksen. Mutta samalla h\u00e4nen tapauksensa muistuttaa siit\u00e4, ett\u00e4 reiluus ja s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen noudattaminen eiv\u00e4t aina kulje samaa rataa.<\/p>\n Ja lopuksi kysymys, joka leijuu kaiken t\u00e4m\u00e4n yl\u00e4puolella: kuinka paljon sadasosa saa painaa urheilijan uralla?<\/strong><\/p>\n Mit\u00e4 sin\u00e4 ajattelet \u2013 olisiko kilpailun pit\u00e4nyt p\u00e4\u00e4tty\u00e4 Purolan kohdalta jo alkueriss\u00e4, vai oliko oikeus, ett\u00e4 h\u00e4n sai n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mihin kaikkeen pystyy?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Samuel Purola juoksi enn\u00e4tyksens\u00e4 vilppil\u00e4hd\u00f6n varjossa \u2013 Joensuun s\u00e4\u00e4nt\u00f6farssi puhuttaa yleisurheiluv\u00e4ke\u00e4 Kuvittele hetki: kes\u00e4ilta Joensuun yleisurheiluareenalla, j\u00e4nnitys tihenee katsomossa, l\u00e4ht\u00f6viivalla…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset"],"acf":[],"yoast_head":"\nSadasosien peli\u00e4<\/h2>\n
Enn\u00e4tyst\u00e4 ei vied\u00e4, mutta kritiikki\u00e4 sataa<\/h2>\n
S\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 vai tulkintoja?<\/h2>\n
Miten t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in?<\/h2>\n
Tiivistettyn\u00e4:<\/h3>\n
\n