Suomalainen urheilu on aina halunnut uskoa itseens\u00e4 \u2013 siihen, ett\u00e4 kentill\u00e4, halleissa ja radoilla pelataan reilusti ja niin kuin pit\u00e4\u00e4kin. Mutta tuore raportti kertoo toisenlaista tarinaa: kulisseissa kuohuu, ja rehellisyyden maine ei en\u00e4\u00e4 ole niin itsest\u00e4\u00e4nselvyys kuin ennen.<\/p>\n
Valtion liikuntaneuvoston tilaama arviointi nostaa esiin huolenaiheita, jotka saattavat tuntua kaukaisilta, mutta joilla voi olla valtava vaikutus siihen, millaista urheilua Suomessa tulevaisuudessa n\u00e4hd\u00e4\u00e4n. Raportin toteutti konsulttiyhti\u00f6 4Front Oy nelj\u00e4n asiantuntijan voimin, ja sen tulokset ovat ristiriitaisia.<\/p>\n
Hyv\u00e4 uutinen: Suomi saa kiitosta siit\u00e4, ett\u00e4 eettiset asiat on koottu yhden organisaation, Suomen urheilun eettisen keskuksen (Suekin), alle. Huono uutinen: t\u00e4m\u00e4 kokonaisuus n\u00e4ytt\u00e4ytyy urheilijoille, seuroille ja valmentajille h\u00e4mment\u00e4v\u00e4n sekavana.<\/p>\n
Yksi selvimmist\u00e4 viesteist\u00e4 on, ett\u00e4 kilpailumanipulaatio on nousussa. Kyse ei ole vain kaukaisista tarinoista It\u00e4-Euroopan vedonly\u00f6ntimarkkinoilta, vaan ongelmasta, joka on hivuttautumassa my\u00f6s Suomeen.<\/p>\n
Erityisesti siirtym\u00e4 kohti uutta rahapelij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 her\u00e4tt\u00e4\u00e4 pelkoa: jos pelaamista ei valvota riitt\u00e4v\u00e4sti, ovenraosta voi tulla sis\u00e4\u00e4n paljon ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4 toimintaa. Raportti huomauttaa, ett\u00e4 meilt\u00e4 puuttuu jopa peruslegopalikka \u2013 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ei l\u00f6ydy k\u00e4sitett\u00e4 urheilupetos<\/strong>. Ilman sit\u00e4 poliisin ja syytt\u00e4jien mahdollisuudet puuttua ep\u00e4selviin tilanteisiin j\u00e4\u00e4v\u00e4t kapeiksi. Monessa muussa Euroopan maassa pelins\u00e4\u00e4nn\u00f6t t\u00e4h\u00e4n on jo kirjattu selke\u00e4sti rikoslakiin.<\/p>\n Suekin painopiste ja suurin osa sen resursseista on perinteisesti ollut dopingvastaisessa ty\u00f6ss\u00e4, ja siin\u00e4 Suomi on ollut kansainv\u00e4listen mittapuiden mukaan esimerkillinen. Mutta doping ei en\u00e4\u00e4 ole ainoa haaste.<\/p>\n Kent\u00e4ll\u00e4 kohdataan yh\u00e4 enemm\u00e4n my\u00f6s muita ongelmia: katsomoturvallisuudesta kilpailujen rehellisyyteen ja kenties vaikeimmin m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4\u00e4n synkk\u00e4\u00e4n alueeseen \u2013 eettisten s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen rikkomuksiin.<\/p>\n Raportti kertoo, ett\u00e4 moni urheilija ei tied\u00e4, mik\u00e4 on vakava rikkomus ja mik\u00e4 ei. Eik\u00e4 aina ole selv\u00e4\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 h\u00e4nen soittaa poliisille, lajiliitolle vai Suekille. T\u00e4m\u00e4 ep\u00e4tietoisuus johtaa siihen, ett\u00e4 monet yhteydenotot eiv\u00e4t edes etene k\u00e4sittelyyn. Seuroille ja urheilijoille j\u00e4\u00e4 tunne, ett\u00e4 heid\u00e4n huolensa j\u00e4\u00e4v\u00e4t p\u00f6yd\u00e4n kulmalle p\u00f6lyttym\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Ehk\u00e4 koko raportin punainen lanka on ep\u00e4selvyys. Kuka vastaa mist\u00e4kin? Jos ongelma ei kuulu lajiliitolle, onko se viranomaisten asia vai Suekin tontilla? Ja jos mit\u00e4\u00e4n ei tapahdu, riskin\u00e4 on, ett\u00e4 vakavatkin tapaukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4 \u2013 tai ainakin viiv\u00e4styv\u00e4t niin, ett\u00e4 vahinko ehtii levit\u00e4.<\/p>\n Asiantuntijoiden resepti on selke\u00e4mpi ty\u00f6njako: Suekille vastuulle nimenomaan keskivaikeiden ja vakavien rikkomusten tutkinta, ja kevyemm\u00e4t tapaukset takaisin lajiliittoihin. N\u00e4in kaikki tiet\u00e4isiv\u00e4t heti, mihin ottaa yhteytt\u00e4.<\/p>\n Lopputulema ei ole synkk\u00e4, mutta varoittava. Suomalaisen urheilun eettinen selk\u00e4ranka on edelleen olemassa ja toimii, mutta paine kasvaa. Jos siihen ei reagoida, riskin\u00e4 on, ett\u00e4 halkeamat syvenev\u00e4t.<\/p>\n Raportti listaa nelj\u00e4 kiireellist\u00e4 tarvetta:<\/p>\n Suomalaisen urheilun br\u00e4ndi maailmalla on aina ollut puhtaus ja luotettavuus. Mutta sellaiset maineet voivat s\u00e4rky\u00e4 yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n nopeasti. Yksi isosti uutisoitu manipulaatiotapaus tai jatkuvat ep\u00e4selvyydet voivat horjuttaa koko j\u00e4rjestelm\u00e4n uskottavuutta.<\/p>\n Samalla raportti tarjoaa my\u00f6s mahdollisuuden. Jos Suomi pystyy rakentamaan mallin, jossa antidopingty\u00f6 pysyy vahvana, mutta rinnalle nousee yht\u00e4 vahva j\u00e4rjestelm\u00e4llinen ote muihin eettisiin haasteisiin, me voimme j\u00e4lleen olla suunnann\u00e4ytt\u00e4j\u00e4. Ei vain puhtaan urheilun, vaan kokonaisvaltaisen reilun pelin maana<\/strong>.<\/p>\n Raportti toimii kuin her\u00e4tyskello. Urheilua ei en\u00e4\u00e4 voi tarkastella vain kent\u00e4n tapahtumina tai tulostauluina \u2013 reilu peli t\u00e4ytyy varmistaa my\u00f6s kulissien takana. Nyt ratkaistaan, millaista urheilua Suomessa pelataan tulevaisuudessa.<\/p>\n Onko Suekin siis syyt\u00e4 ottaa voimakkaampi ote kilpailumanipulaation torjunnasta, vai pit\u00e4isik\u00f6 sen pysy\u00e4 ensisijaisesti dopingvalvojana?<\/strong><\/p>\n Haluaisitko, ett\u00e4 ehdotan lis\u00e4ksi napakampaa otsikkoa ja alaotsikkoa, jos teksti\u00e4 ajatellaan julkaistavaksi lehden kansijuttuna?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suomalaisurheilun eettinen kriisi raportti paljastaa kilpailumanipulaation uhan ja Suekin roolin ep\u00e4selvyydet Suomalainen urheilu on aina halunnut uskoa itseens\u00e4 \u2013 siihen,…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uutiset"],"acf":[],"yoast_head":"\nAntidoping edell\u00e4, mutta maailma muuttuu<\/h2>\n
T\u00e4m\u00e4 kuuluu kenelle?<\/h2>\n
Raportin viesti: hyv\u00e4 pohja, mutta kiireellisi\u00e4 muutoksia<\/h2>\n
\n
Miksi t\u00e4ll\u00e4 on v\u00e4li\u00e4?<\/h2>\n
Loppusanat<\/h2>\n
\n