Imane Khelif haastaa World Boxingin sukupuolitestivaatimuksen – kiista voi mullistaa koko urheilumaailman

Kun algerialainen nyrkkeilijä Imane Khelif nousi kehään Pariisin olympialaisissa, hänestä tuli hetkessä yksi suurimmista tarinoista – ei vain siksi, että hän voitti kultaa, vaan myös siksi, että hän raivasi tiensä tähteyteen. Nyt hänen nimensä nousee uudelleen otsikoihin, mutta aivan toisenlaisella tavalla.

Kisa aikaa vastaan

Khelif jätti virallisen valituksen urheilun kansainväliseen vetoomustuomioistuimeen (CAS) elokuussa. Hän toivoi, että päätös pakollisista testeistä lykättäisiin, jotta hän voisi keskittyä syyskuun MM-kisoihin ilman paperisotaa. CAS kuitenkin ilmoitti, ettei se voi pysäyttää sääntöä ennen kuin koko tapaus on käsitelty. Käytännössä tämä tarkoitti, että Khelifin oli vain odotettava.

Tämä ei alkanut eilen

Keskustelu sukupuolitesteistä on jatkunut jo pidempään. Vuonna 2023 Khelif ja taiwanilainen Lin Yu-ting suljettiin pois MM-kisoista Kansainvälisen nyrkkeilyliiton (IBA) päätöksellä epäselvyyksien vuoksi. Silti Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) hyväksyi heidät olympiakehään, missä molemmat nousivat mitaleille. Taustalla kuitenkin kyti kysymys: pitäisikö urheilussa todella vaatia pakollisia sukupuolitestejä?

World Boxingin ratkaisu – ja se kuuluisa anteeksipyyntö

Toukokuussa World Boxing päätti, että kaikki sen kilpailijat joutuvat jatkossa testeihin ilman poikkeuksia. Perusteluna oli Los Angelesin vuoden 2028 olympialaiset ja tarve selkeille, läpinäkyville säännöille. Päätös kuitenkin sai voimakasta kritiikkiä erityisesti siitä syystä, että liitto nosti esiin suoraan Khelifin nimen – mistä se joutui pian pyytämään anteeksi.

Tämä ei koske vain nyrkkeilyä

Khelifin tarina on osa laajempaa keskustelua, joka ulottuu myös muihin lajeihin. Yleisurheilu ja rugby ovat jo linjanneet sääntöjään muun muassa trans- ja intersukupuolisten urheilijoiden osallistumisesta. Uuden KOK:n puheenjohtajan Kirsty Coventryn johtama työryhmä etsii nyt tapaa yhdistää urheilijoiden oikeus yksityisyyteen ja reiluun kilpailuun – tasapainoa, jota ei ole vielä löydetty.

Miksi tämä on iso juttu?

Khelifin ja Linin tapaukset nostavat pöydälle kaksi keskeistä arvoa, jotka usein törmäävät yhteen:

• Reilu peli: kilpailun pitäisi olla tasapuolista ja läpinäkyvää.
• Ihmisoikeudet: urheilijoita ei pitäisi pakottaa testeihin, jotka voivat tuntua leimaavilta tai nöyryyttäviltä.

Kun CAS antaa lopullisen ratkaisunsa, se voi muodostua ennakkotapaukseksi ja vaikuttaa koko urheilumaailman linjauksiin pitkälle tulevaisuuteen.

Mitä seuraavaksi?

Seuraavien kuukausien aikana CAS:n päätös selviää, mutta keskustelu tuskin loppuu siihen. World Boxing joutuu tekemään uudet säännöt ennen Los Angelesin olympialaisia, ja samalla maailma yrittää löytää vastauksen yhteen vaikeimmista kysymyksistä: kuka määrittelee sukupuolen urheilussa – lääkärit, liitot vai itse urheilijat?

Tiivistettynä

• Khelif voitti kultaa Pariisissa, mutta hänen tulevaisuuttaan varjostaa World Boxingin testisääntö.
• Asia on nyt CAS:n käsittelyssä, ja ratkaisusta voi tulla yksi vuoden seuratuimmista tapauksista.
• Päätöksellä voi olla vaikutuksia laajasti urheilun sääntöihin ja myös olympialaisten tulevaisuuteen.

Kahvipöydässä asia voisi kuulua näin: Khelif voitti kullan, mutta nyt hän taistelee jostain vielä suuremmasta – oikeudestaan olla urheilija ilman ylimääräisiä leimoja.