Teemu Pulkkisen kohupaluu Kiekko Vantaaseen jakaa mielipiteet ja herättää keskustelua urheilun ja politiikan rajasta
Tässä jutussa limittyy urheilun draama ja yhteiskunnallinen keskustelu tavalla, joka herättää tunteita puolesta ja vastaan.
Paluu kotikaupunkiin, mutta millaisin ehdoin?
Teemu Pulkkinen, 33, palaa Suomen kaukaloihin tämän syksyn aikana. Vaikka hän on yksi Suomen parhaista laukojista, hänen paluunsa ei ole pelkkä urheilullinen uutinen. Kyse on myös siitä, missä määrin urheilijan valinnat ulkomailla vaikuttavat hänen vastaanottoonsa kotimaassa.
Kun Venäjä aloitti hyökkäyksen Ukrainaan helmikuussa 2022, suurin osa maailmasta katkaisi urheiluyhteistyön venäläistoimijoiden kanssa. Pulkkinen kuitenkin jatkoi uraansa KHL:ssä Traktor Tšeljabinskissä ja myöhemmin Kunlun Red Starissa. Viime kaudella hän pelasi Saksassa, Slovakiassa ja Sveitsissä, ennen kuin allekirjoitti sopimuksen Mestis-joukkue Kiekko-Vantaan kanssa.
Kannattajien reaktiot
Heti sopimusuutisen jälkeen sosiaalinen media täyttyi kriittisistä kommenteista. Erityisen jyrkästi reagoi Jokerien faniryhmä Eteläpääty ry, joka ilmoitti boikotoivansa kaikki tulevan kauden Kiekko-Vantaa–Jokerit -ottelut.
- Faniryhmän mielestä suomalaisen seuran ei tulisi tarjota paikkaa pelaajalle, joka jatkoi KHL:ssä sodan alettua.
- Päätös on jatkoa aikaisemmille boikoteille, vaikka syyt ovat tällä kertaa arvolähtöisiä, eivät taloudellisia.
Kiekko-Vantaan kanta
Seuran hallituksen puheenjohtaja Anssi Aura kertoo, että joukkue oli varautunut keskusteluun ja kritiikkiin.
- Kiekko-Vantaa näkee itsensä urheiluseurana, ei tuomioistuimena.
- Ennen sopimuksen tekoa tehtiin riskianalyysi ja taustaselvitykset.
- Seura on valmis kuuntelemaan kannattajien mielipiteitä ja käymään vuoropuhelua.
Pulkkisen oma ääni
Kiekko-Vantaan tiedotteessa Pulkkinen myöntää,tehneensä urallaan virheitä ja katuvansa osaa niistä. Seuran mukaan Pulkkinen ei tule suoraan KHL:stä Suomeen, mikä heidän mielestään helpottaa tilannetta. Pelaamisen motivaation kerrotaan olevan kova, ja kotikaupunki Vantaa on hänelle tärkeä.
Urheilun ja politiikan rajapinta
Tapaus nostaa esiin ikuisen kysymyksen siitä, missä kulkee urheilun ja politiikan raja. Sodan jälkeen monet liitot ja seurat ovat ottaneet linjan, ettei venäläisessä liigassa pelaaminen sodan aikana ole hyväksyttävää. Kiekko-Vantaa taas katsoo, että Pulkkinen ansaitsee uuden mahdollisuuden.
Eteenpäin vai taaksepäin?
Keskustelu Pulkkisen ympärillä jatkuu varmasti kauden alkuun asti – ja mahdollisesti koko kauden. Lopulta kysymys voi tiivistyä siihen, voiko urheilija aloittaa uudelta pöydältä, jos menneet valinnat kolkuttavat yhä kannattajien mielissä.
Tämä on tarina, joka ulottuu jääkiekkoa syvemmälle – sinne, missä urheilun merkitys kietoutuu arvoihin, historiaan ja anteeksiannon rajapintoihin.
